Съдът на ЕС призна Ирландия за виновна, че не е осигурила безопасна питейна вода

Ирландия е приета за отговорна, че не е изпълнила отговорностите си според законодателството на Европейски Съюз, с цел да подсигурява, че питейната вода дава отговор на стандартите, свързани с рискови химични съединения във водоснабдяването.

Съдът на Европейски Съюз постанови, че концентрацията на трихалометани (THM) в питейната вода в огромен брой публични водоснабдителни системи в републиката трайно надвишава предложените граници за сигурност най-малко от 2012 година, до момента в който крайният период за сходство е бил е 2003 година

Съдът на Европейския съюз сподели, че Ирландия не може изцяло да оправдае непрекъснатия несъблюдение на отговорностите си, защото са открити несъразмерни равнища на ТХМ в питейната вода в Ирландия „ за забележителен интервал от време “.

THM са химични съединения, намиращи се в питейната вода, изключително в системите за филтриране на вода, които употребяват хлор за премахване на бактерии и други замърсители.

Те се образуват вследствие на взаимоотношение сред органични материали като почва и изгниване растителност и хлор.

ТХМ се смятат за рискови както за човешкото здраве, по този начин и за околната среда с високи равнища на ТХМ, свързани със болести на черния дроб, бъбреците и централната нервна система, както и рак на пикочния мехур и дебелото черво.

Те също могат да причинят стомашно-чревни проблеми и раздразнение на кожата.

Констатациите на Съда на Европейски Съюз се отнасят до 21 публични водоснабдителни системи и девет частни водни групови схеми.

Обществените водоснабдителни системи включват тези, които доставят питейна вода на град Килкени; Брей, Co Wicklow; Schull, Co Cork; Ring, Co Waterford; Glenties, Co Donegal; Greystones, Co Wicklow и Granard, Co Longford.

Съдът на Европейски Съюз също постанови, че Ирландия не е приела допустимо най-бързо нужните коригиращи ограничения за възобновяване на качеството на питейната вода в тези региони.

Той означи, че уведомление за стимулирано мнение за хипотетично нарушаване от страна на Ирландия е издадено повече от 17 години след крайния период за съблюдаване на директивата на Европейски Съюз за питейната вода.

Европейската комисия твърди, че е основана Irish Water. (сега Uisce Éireann през 2013 г.) просто показва, че Ирландия е работила постепенно, като се има поради, че крайният й период за сходство със стандартите на Европейски Съюз е бил 10 години по-рано.

Тя стартира правосъдно произвеждане против Ирландия, откакто беше недоволна от отговора на Ирландските управляващи на претенции за информация по какъв начин подсигуряват, че питейната вода в Ирландия дава отговор на законодателството на Европейски Съюз.

Правителството беше осведомено за първи път от Брюксел през май 2015 година, че не дава отговор на условията на инструкция на Европейски Съюз в връзка с THM.

Първоначално Европейската комисия твърдеше, че има несъразмерни равнища на THM в 73 публични водоснабдителни системи, засягащи население от над 481 000 души, както и 22 частни групови водоснабдителни системи, доставящи съвсем 23 000 души.

Европейската комисия издаде стимулирано мнение през май 2020 година, че Ирландия не извършва отговорностите си, свързани със стандартите за питейна вода, като стартира правосъдно произвеждане след незадоволителни отговори, предоставени от държавното управление в отчетите за напредъка, предоставени сред септември 2020 година и юни 2021 година

Решението на основания в Люксембург съд в четвъртък изисква Ирландия да извърши решението неотложно, както и да заплати правосъдните разходи по делото.

Европейската комисия може също да предяви иск по-нататъшно деяние за налагане на финансови наказания за всяко продължаващо закъснение на спазването на директивата на Европейски Съюз по отношение на стандартите за питейна вода.

Съдът на Европейски Съюз отхвърли тъжба на юристи на ирландското държавно управление, че действието, обвързвано с три публични схеми за вода в Drimoleague, Co Cork; Ring/Helvick, Co Waterford и Grangemore, Co Kildare следва да бъдат неприемливи, защото към този момент не съществуват.

Той също по този начин отхвърли правния мотив на Ирландия, че директивата на Европейски Съюз не постанова обвързване за реализиране на резултат, до момента в който като също по този начин се твърди, че Европейската комисия не е предоставила задоволително доказателства за хипотетичното неспазване на стандартите за питейна вода.

Ирландия твърди, че 22-те публични и девет частни водоснабдителни системи не дават отговор на оптималните ограничавания за THM не значи безусловно, че страната не е изпълнила отговорностите си според законодателството на Европейски Съюз.

Той също по този начин твърди, че би трябвало да се вземат поради характерни географски и екологични фактори като съществуването на торф и по-високи от междинните превалявания сходството със стандартите на Европейски Съюз е предизвикателство.

Те настояват, че нужните коригиращи ограничения постоянно изискват инсталирането на нови или доста осъвременени пречиствателни станции, което изисква доста време и финансови вложения.

Въпреки това, Съдът на Европейски Съюз сподели, че Ирландия не е поискала нито една от наличните дерогации по въпроса.

Той означи, че предстоящите дати за реализиране на сходство са отлагани от Ирландия всякога, когато е предоставяла нов отчет за напредъка.